馬英九沒有干涉司法嗎??

真是七月份的鬼言奇譚，還是貞子再世，干涉二字是對一個案件直接下命令與指導其全部行為的一舉一動以及以言行關切之定義，有兩位親綠營的法官對於扁案的內容與判決說西道東，這兩位法官對扁案及陳水扁的一案的言行給予關切與實際行動的投書與批判等就是一種干涉，針對綠營指控馬英九總統及其政府可以關切或干涉扁案，綠營的論述有其不合邏輯與可笑之處，依馬英九的法匠個性根本毫不可能給予干涉，若馬英九真的對扁案給予干涉，則陳致中與陳幸妤早已被關入土城看守所了，民進黨試圖以馬的政治迫害做為其實際上挺扁的口實，民進黨更以司法人權為幌子來騙取台灣部份愚笨民眾的選票，試問各位是馬英九給陳水扁錢而陷害了陳水扁嗎??錯!馬英九若真有干涉陳水扁一洗錢案，吳淑珍及陳致中的罪行應該還會更重!同時馬英九也不可能且沒有必要予以干涉而落入口實及落入民進黨所設的陷阱中!若陳水扁沒有司法人權那全國犯人都沒有司法人權了!歷經一千零一日的審判與偵察突顯出法官與檢查官珍視全體國民的司法人權，以中國大陸的司法體系未審未調查就直接判案才是沒有司法人權，但我國司法體系沒有中共的司法體系那樣的未審未調查就直接判案，若台灣真有民進黨喊得台灣沒有司法人權那就是民進黨八年執政下的敗績與民進黨錯誤及不對的政績，若台灣真得像民進黨所言的沒有司法人權，那民進黨執政時期為何不改進?同時以蔡守訓法官的歷經一千零一日的審判與偵察突顯出法官與檢查官珍視全體國民的司法人權，由此證明民進黨的司法人權是一個假命題!只是民進黨拿來挺扁的欺民工具!同理可證若馬英九真的能干涉扁案，則馬英九可以直接將許陽明的特別費案及許多族繁不及備載的民進黨黨員及其高層的眾多起訴案都可以判重刑或起訴了，但是為何蘇貞昌與謝長廷的特別費案為何沒有被法官起訴??難道是馬英九縱放嗎??錯!若馬英九真的干涉扁案與民進黨人的司法案件，那為何蘇貞昌與謝長廷特別費案沒有被起訴呢?由此可見馬英九總統及其政府並無干涉司法及司法運作!由此證明一點----民進黨人說馬英九及其政府干涉司法都是一派胡言且胡說八道!